國立中央大學「世變下的中國知識分子與文化」計畫

一、 日期：100年11月15日下午1 : 30 ~ 3 : 10

二、 地點：中央大學文學院一館A-304

三、 與會學者：

       吳以義教授(復旦大學歷史系)
       吳振漢教授(中央大學歷史所)
       王次澄教授(中央大學中文系)
       呂文翠教授(中央大學中文系)
       郭永吉教授(中央大學中文系)

四、 會議議程：

       13 : 30 ~ 14 : 20：吳以義教授(上海復旦大學歷史系)演講

                     主題：1875年前後中國學人對維多利亞時代的英國科學和技術的反應

       14 : 20 ~ 15 : 10：綜合討論

「世變下的中國知識分子與文化」學術交流座談會場地

學者分享研究心得

    參與學生的聽講狀況    

綜合討論時間

陳平原老師（北京大學中文系教授） 

各位同仁，各位同學，按照論題，把我安排在最後面，確實很合適，因為我的研究主要集中在晚清和現代，而且我關注的是世變中人對於世變的追懷、想像、重構，以及如何藉此重構古今對話。

關於這個問題，我在1997年曾寫過一篇文章：〈現代中國的「魏晉風度」與「六朝散文」〉，這篇文章主要談一個問題：在晚清的時候，為什麼那麼多人關心六朝？張之洞曾經感慨「今人攘臂學六朝」，稱在同治光緒年間，很多文人願意談六朝，這是不祥之兆。六朝是個亂世，所以他覺得這有點可怕，後來清朝真的滅亡了。在清朝滅亡的過程中，很多文人學者、革命志士寫文章，其中有兩個人特別著名：一個是劉師培、一個是章太炎。這兩個人都喜歡談六朝，但是風格卻完全不一樣。

 夏曉虹老師（北京大學中文系）

謝謝主席。各位老師、各位同學，我剛才聽到蕭老師（蕭麗華老師）在講她的元代文學研究的寂寞，其實我進入近代的時候，大概是因為進入得比較早，1980年代初，這時候近代文學研究在大陸真的是非常的寂寞，現代的看不起它，覺得它沒什麼文學價值，古代的也是同樣如此。最近幾年可能略有好轉，不過在大陸的情況，我覺得還是跟臺灣好像不太一樣。我是在古代文學教研室，我們近代沒有獨立的資格，在古代其實我也比較邊緣，我們的主體還是唐宋文學。所以我想可能大陸和臺灣還是不同，在我們的古代文學裡邊，中間一段力量還是很強大的。

王學玲老師（國立暨南國際大學中文系教授）

     主持人，還有在座的各位老師、各位同學大家好。首先我要感謝王次澄老師邀請我來參加座談會。當初接受邀請，我跟在座的同學一樣，就是想來目睹大師風采。在座許多老師的著作都是我寫博士論文時必讀的。更人我緊張的是，坐在我身邊的王文進老師，正是我們大學時候的系主任，外更是教授我中國文學史的老師，所以各位就可以理解我現在心情上的緊張，以及確實是抱著學習，或者是說希望來聆聽更多學者先進的一些意見、論題。